Figure I
Un massacre, quatre bilans et un écart
Bilans de décès rapportés pour un seul événement — Tole, district de Gimbi, 18 juin 2022 — selon quatre sources. La principale base de données mondiale sur les conflits ne comporte aucun événement correspondant dans notre export ; la source de plaidoyer la plus engagée le surévalue ; les sources qui corroborent de manière indépendante convergent entre les deux.
ACLEDaucun événement pour le massacre dans notre export
aucun dans notre export : les entrées de Gimbi du 14 juin au 14 juillet 2022 relèvent d’une opération militaire, 5 décès par jour
Human Rights Watchenquête de terrain
Amnesty Internationalcorroboré par imagerie satellite
Amhara Assoc. of Americamise à jour du 3 juil., 455 nommées ; 503 le 23 juin
05001 0001 551
Sous-évaluation (mal codée)
Corroboré de manière indépendante
Décompte de plaidoyer, liste nominative
Projection de plaidoyer
La fourchette dans les sources est de 400–554 : environ 400 (HRW) à 554 (AAA, 455 nommées). Le « ~90 » d’ACLED n’est pas une estimation plus basse du même événement ; c’est l’événement classé à tort comme un « affrontement armé » bilatéral, et c’est ainsi qu’une base de données peut enregistrer 4 646 décès à Wollega et rester un plancher. Lire le milieu corroboré, en nommant à la fois la sous-évaluation et la surévaluation, est toute la méthode de ce rapport.